Добрый день форумчане, подскажите плиззз какой купить телевизор лучше с диагональю 42-50 дюймов с Full HD , хорошим разрешением и контрастностью, хорошо бы и с поддержкой USB. Походил по магазинам ,посмотрел, каждый продавец поёт своё... Ваше мнение будет важным.
Как помне то лутше подождать на Лазерные телевизоры у америкосов уже продаются стартовали в рознице по 6999$ пока к нам попадут + кризис думаю цена будет приемлемой.http://www.engadget.com/2008/10/28/m...ing-retailers/
Последний раз редактировалось LASDORF; 04.12.2008 в 03:47.
филипс 9... какой нить за 50 косарей
Тоже до сих пор в раздумьях,у нас в магазинах одно дерьмо калининградской сборки'ТЕЛЕБОЛТ".попадается и фирма,но цена огого!!!!!!!!! Подожду ,может кризис цены вниз погонит,возьму плазму(сравнивал с жк-у жк жутко тормозит картинка)
плазма панас или пионер рулит , всё остальное в топку , я этот вопрос решил 2 года назад в пользу панаса . Если рубишь в электрофизике почитай и поймёшь САМ.
Про лазерный тв можно почитать здесь.
Задумываясь о плазме больших диагоналей не забывайте ещё о том что она будет жрать электроэнергии чуть не как утюг и примерно столько же выделять тепла ...
Только утюг вам нужен пару раз в месяц а телевизор зачастут эксплуатируется домочадцами с утра и до ночи ... жк больших диагоналей тоже конечно не от солнечного света питаются но всёже жрут в 2-3 раза меньше ...
Буржуины не особо жалуют плазму, ноу фрост холодильники и прочее имущество
бестолково и необосновано транжирящее их состояние - нас же видно пока жизнь
считать и думать не научила ...
Я имею 3 жк телевизора - один 32 дюйма в спальне висит и 2 по 20 дюймов в комнатах у детей и ещё собираюсь прикупить сейчас в зал ещё один 40 дюймовый -
да в гробу я плазму видал при таком раскладе ... да и не при таком тоже ибо уже
сейчас мои 3 телевизора вместе потребляют меньше чем некоторые плазмы 40 дюймов ... А не задумывались вы кстати почему это плазмы так в цене упали в
последнее время ?
Про диагональ вообще разговор особый - для большинства комнат 40-42 дюйма это
максимум что нужно - не забывайте что качество картинки будет падать пропорционально размеру экрана не говоря уж о том что смотреть очень большое
изображение с маленького расстояние мягко говоря некомфортно ... телевизор с
диагональю 50 дюймов это вообще не квартирная вещь и его место скорее для демонстрации чего-либо в больших офисах и на презентациях ... если у вас комната площадью 20 с хвостиком метров то ставить туда телевизор 50 дюймов просто неразумно ...
Полностью соглашусь с eddieman'ом - жрет как танк. Берите ЖК.Сообщение от eddiman
солидарен с вами плюс добавлю небольшой срок жизни плазмы и выгорание ячеек.из жекашек лучший вариант это philips
так понимаю нужно брать ЖК 37-42 дюйма, FullHD панасоник или филипс? хорошо бы ещё с поддержкой USB/
совершенно верно (а также тошиба или шарп главно чтоб зарубежной сборки)в свое время торговал на видеоотделе крупного магаза электронники(не эльдорадо разумеется))филипс рулит по качеству картинки-мнение всего состава опытных продавцов
Для себя - плазма однозначно,качество,естественность цвета.
Фирма - Panasonic.
По поводу выгорания - флуд.
По потреблению спору нет ,кушает.
Сборка однозначно не Калининград.
Ценовая категория от 80 ...
Юзаю 42PV500 уже три года нет проблем,сборка Чех.
А так - есть глаза , смотрите и делай вывод.
Скупой платит дважды,а то и более.
С уважением.
На ixbit-е много разговоров.
Сейчас восьмёрка в ходу- хороша сволочь.
Всё это личное.
Ваши права
Ответить с цитированием