Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Умер Barracuda 7200.11 ST3500320AS

  1. #1
    Mega Member Аватар для Akir1
    Регистрация
    23.10.2004
    Адрес
    Россия 46
    Сообщений
    1,552
    Спасибо
    491
    Благодарностей: 189 : 120

    Умер Barracuda 7200.11 ST3500320AS

    Добрый вечер!

    2 месяца назад приобрел вышеописанный винт, все было хорошо, неделю назад прочел статью про косую прошивку http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1451849 (у меня как раз винт был с прошивкой sd15), ну думал мож пронесет...
    сегодня утром при включении мой винт удачно не определился в биос...

    при звонке в фирму где был приобретен хард, ответ- привозите поменяем... на вопрос а инфа, ответ инфы не будет...

    датакабель COM от сименса снова помог... и соотв данные методы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:39316-5 не все правдо совсем гладко проходило но все же хард восстановлен...
    залил новую прошивку, винт как новый со всей инфой...

    p.s.так что пока не поздно у кого такие винты советую обновить прошивку...
    Последний раз редактировалось Akir1; 02.03.2009 в 22:13.

  2. 4 участника(ов) поблагодарили Akir1 за его сообщение:

    ActiV (24.04.2009),Dekans (03.03.2009),sergei0660 (13.06.2010),_sirota_ (03.03.2009)

  3. #2
    Senior Member Аватар для _sirota_
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Буденновск, 26RUS
    Сообщений
    853
    Спасибо
    121
    Благодарностей: 180 : 125
    Самое страшное, что сейчас очень многие производители (WD очень часто) умышленно выпускают на рынок винты объемом >200Га и кешем в 16мб.
    Вчера просмотрев все винты в магазине увидел только сигейты с 32мб кешем. У остальных половина моделек с 16 мб кешем.
    Так что будте бдительны!

  4. #3
    Member
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    СПб, Автово
    Сообщений
    624
    Спасибо
    40
    Благодарностей: 22 : 17
    Цитата Сообщение от _sirota_ Посмотреть сообщение
    ...Вчера просмотрев все винты в магазине увидел только сигейты с 32мб кешем. У остальных половина моделек с 16 мб кешем...
    Поясни, пожалуйста - чем вдруг провинились диски с кэшем на 16?

  5. #4
    Senior Member Аватар для _sirota_
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Буденновск, 26RUS
    Сообщений
    853
    Спасибо
    121
    Благодарностей: 180 : 125
    Ну как бы объяснить... все элементарно. Достаточно прочитать что такое кеш и все для тебя станет ясно.
    Можешь ради интереса взять два одинаковых винта, но с разными кешами и поработать с ними. Особенно видео обработка и т.д., т.е. операции часто использующие чтение/запись на винт. Ты приятно удивишься но с 32мб кешем винт работает просто на порядок быстрее.
    Ладно когда объем винта был 40-80 га. Тогда такого объема обрабатываемой инфы не было. Но не сейчас. Только у меня дома два винта на 250га и 1 на 350 га. Все с 32 кешем. Один 250 был с 16мб, так он был таким медлительным.

  6. #5
    Member
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    СПб, Автово
    Сообщений
    624
    Спасибо
    40
    Благодарностей: 22 : 17
    пробовать не доводилось... а мои теории вертелись вокруг того, что в буфер удобно свалить кучу мелких файлов (упреждая обращение к ним и минимизируя время на позиционирование), поэтому-то мне и не понятно каким образом большой буфер должен увеличить скорость обмена на больших и плотных потоках, характерных для мультимедиа. В общем, мне все еще кажется, что размер буфера сегодня аналогичен фетишным мегапикселам в камерах.

  7. #6
    Mega Member Аватар для Dekans
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    Penza
    Сообщений
    1,581
    Спасибо
    68
    Благодарностей: 170 : 87
    будьте добры, про кабель от сименса поподробнее пожалуйста)

  8. #7
    Mega Member Аватар для Dekans
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    Penza
    Сообщений
    1,581
    Спасибо
    68
    Благодарностей: 170 : 87
    вот и прошился я на всякий... ато не знал бы, и сидел паял как дурак)))

  9. #8
    Elite Member Аватар для cliviy
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    НВодолага Харьков
    Сообщений
    2,877
    Спасибо
    464
    Благодарностей: 407 : 229
    Блог
    1
    Цитата Сообщение от _sirota_ Посмотреть сообщение
    Ну как бы объяснить... все элементарно. Достаточно прочитать что такое кеш и все для тебя станет ясно.
    Можешь ради интереса взять два одинаковых винта, но с разными кешами и поработать с ними. Особенно видео обработка и т.д., т.е. операции часто использующие чтение/запись на винт. Ты приятно удивишься но с 32мб кешем винт работает просто на порядок быстрее.
    Ладно когда объем винта был 40-80 га. Тогда такого объема обрабатываемой инфы не было. Но не сейчас. Только у меня дома два винта на 250га и 1 на 350 га. Все с 32 кешем. Один 250 был с 16мб, так он был таким медлительным.
    Если винт используемый с прогой - быстродейственницей, со скоростью обмена 100 мбайт/сек то можно при тестах заметить разницу (если анализировать лог).
    Но для этого необходимо иметь остальное железо соответствующее.Да и софт тоже.
    А основное в конкретном винте то что он ни скоросной ни медленный.А так посредине.И ожидать от него заметно быстрых результатов - только в тестах.
    Быстрые (10000 об/мин) быстрее и изнашиваются.
    Более на скорость влияет интерфейс винта и частота шины.

  10. #9
    Senior Member Аватар для _sirota_
    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Буденновск, 26RUS
    Сообщений
    853
    Спасибо
    121
    Благодарностей: 180 : 125
    Цитата Сообщение от cliviy Посмотреть сообщение
    Если винт используемый с прогой - быстродейственницей, со скоростью обмена 100 мбайт/сек то можно при тестах заметить разницу (если анализировать лог).
    Но для этого необходимо иметь остальное железо соответствующее.Да и софт тоже.
    А основное в конкретном винте то что он ни скоросной ни медленный.А так посредине.И ожидать от него заметно быстрых результатов - только в тестах.
    Быстрые (10000 об/мин) быстрее и изнашиваются.
    Более на скорость влияет интерфейс винта и частота шины.
    Да я с тобой в этом полностью согласен за исключение 10-ти тысячников. У меня есть 5 сказевых 10-ти тысячников. 3 - 125га (им по 4 года) и 2 - 80га (им по 6 лет). На каждом в сутки приходиться прогнать >100 га (в чтение 100 и в запись 100). Меньше нагрузки не было.
    Аппараты не останавливаются практически ни когда. Шуршат очень даже не плохо.
    Был у знакомого 10-ти тысячник (IDE). Хорошо работал, хотя раз на раз как известно не приходиться.
    To igli:
    Объем буфера
    Буфер служит для предварительного размещения считываемых или записываемых данных. В современных жёстких дисках в буфере используются чипы памяти, аналогичные используемым в оперативной памяти компьютера. Правило «памяти много не бывает» действует и в случае с размером буфера жёсткого диска.
    Весь смысл при работе (не путать с чтением, а именно записью) в том что скорость чтения на порядок выше записи. Вот тут буфер очень пригодиться! Хотя смысл не большой... если в 10% прирост будет, то это уже замечательно!

  11. #10
    Elite Member Аватар для cliviy
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    НВодолага Харьков
    Сообщений
    2,877
    Спасибо
    464
    Благодарностей: 407 : 229
    Блог
    1
    Я считаю что для участников этого форума основной показатель не скорость считывания или даже записи а надёжность и ещё раз надёжность!

Похожие темы

  1. Seagate Barracuda 7200.12 сгорели элементы на входе питания
    от MenInBlack в разделе Компьютеры и NoteBook
    Ответов: 16
    Последний ответ: 13.06.2013, 00:24
  2. Ответов: 19
    Последний ответ: 15.05.2012, 01:09
  3. Помогите поднять ST3500320AS Barracuda 7200.11 прошивка SD1A
    от andry252 в разделе Компьютеры и NoteBook
    Ответов: 11
    Последний ответ: 31.10.2011, 14:13
  4. seagate barracuda 7200.9 80g не определяется
    от Dillzer в разделе Компьютеры и NoteBook
    Ответов: 2
    Последний ответ: 03.11.2009, 13:43
  5. Жесткий диск Barracuda 7200.10 250 G
    от ExpleyT в разделе Компьютеры и NoteBook
    Ответов: 3
    Последний ответ: 25.08.2009, 20:17

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  Рейтинг@Mail.ru