нашел причину сам!
поставил кондер по питанию контроллера 470х6.3 и все стало на свое место!
видимо 47мкф было замало!
хотя на вход кренки и подавал уже стабилизированное напряжения с регулированного блока питания на котором проверяю мобилы!
нашел причину сам!
поставил кондер по питанию контроллера 470х6.3 и все стало на свое место!
видимо 47мкф было замало!
хотя на вход кренки и подавал уже стабилизированное напряжения с регулированного блока питания на котором проверяю мобилы!
сваяйте кто-нить этот прибор в коробку с диспом - куплю
у меня есть предложение сделать переключатель только по слаботочной цепи потому что так его на дольше хватит и будет меньше глюков от подгорания контактов!
alekseushka11 (09.10.2012), ily@ (16.07.2012)
или можно сделать на любой кнопке но с маленьким изменением прошывки!
аа (13.08.2014)
Да , я сначала тоже так делал , но надо строго соблюдать полярность подключения аккумулятора , чтоб не переполюсовать вых. транзистор.
Можно добавить mc34063 и запитать от проверяемого аккумулятора скоректировав ток нагрузки.
Нет - нельзя.
Почему?
Почитал литературу пишут правильней:
R* = (Uн1 - Uн2)Rк / Uн2,
где: Uн1 - напряжение на аккумуляторе в паузе,
а Uн2 - напряжение на нем при измерении
Rвн = Rн R* / (Rн - R*)
где Rн - сопрротивление подключенной к аккумулятору нагрузки
таблица это долго.
Последний раз редактировалось аа; 13.03.2013 в 17:16.
Сначала хотел обьяснить , но передумал...Не стОит...Правильней - так правильней...
Не , ну ради прикола - а что такое R*? И можно ссылку на эту литературу ? Ох как хочется набраться правильных знаний !!!
P.S.Сам то хоть читал , что выложил ? Ну тогда смотри п.7.6.
Последний раз редактировалось alekseushka11; 13.03.2013 в 17:39.
P.S.Сам то хоть читал , что я выложил ? Ну тогда смотри п.7.6.2
Подсказка: там формула есть.