Halfman, "фризера" нет? он может показать самую мельчайшую деталь, которая греется.
Halfman, "фризера" нет? он может показать самую мельчайшую деталь, которая греется.
Если бы были у меня или тепловизор или фризер проблем бы не было. Буду искать сварочник.Сообщение от DJ_TON
То из-за окиси щупов и низкого тока самого прибора не способного "пробить" как следует эту окись. Возьми свои щупы выставь на БП 1.2в и замкни ими "+" с "-" на бп...уверен что прибор моментально выбьет даже при напряжении ниже чем 1.2в)))
Теперь считаем. 1.2в и 2А это выходит что мощнось выделяемая на пробитом элементе равна 2.4Вт...это даже больше к примеру мощности идущей на пробитый контролер при 4в и 0.5А что равно всего 2Вт...по всей видимости на плате должен быть достаточно заметен нагрев.
Ну я все облазил, но кроме проволчки которая припаяна к vio ничего заметно не греется. Значит что на vio глухая земля.
а где конкретно? и чему идет эта греющаяся проволочка?
так vio на земле лежит?
Похоже да.
А здесь //Теперь считаем. 1.2в и 2А это выходит что мощнось выделяемая на пробитом элементе равна 2.4Вт//
я грубо ошибся(видимо сказался недостаток практики) . Это была посчитана общая мощность всей цепи абсолютно большая часть которой должна выделятся на внутреннем сопротивлении БП. Этот ошибочный способ подсчета работает только в том случае когда внутреннее сопротивление хотя бы на порядок(в 10 раз) меньше внешнего сопротивления цепи. В даной ситуации внутреннее сопротивление на порядок если не больше видимо превышает внешнюю нагрузку которая "глухо на массе". Чтоб это проверить нужно просто сделать КЗ между щупами БП при даном напряжении и показатели тока должны быть практически теми же.
да это то понятно.Похоже да.
А здесь //Теперь считаем. 1.2в и 2А это выходит что мощнось выделяемая на пробитом элементе равна 2.4Вт//
я грубо ошибся(видимо сказался недостаток практики
только хочется узнать где и что: если 2,4 вт - то должен очень ощутимо греться данный участок. предполагаю что этого нет. следовательно повышенная нагрузка (кз) где то дальше.
некоторые цепи можно поотрубать банальным снятием резюков.
так же возможно замыкание на разъемах.
нужно более точную инфу.
в даном случае внутреннее сопротивление тобиш сопротивление источника питания явно превышает внешнее сопротивление на котором мы и ищем утечку(нагрев), то в таком случае мощность которая выделится в виде тепла на источнике питания(нагреются очень сильно схема стабилизации, выпрямитель и силовой трансформатор БП) явно превысить мощность выделяемую на внешней нагрузке и мы ее по всей видимости не заметим. Зато очень хорошо можем заметить как нагрелся БП если он до того не сгорит(все зависит от его запаса прочности)
Вобщем в физике есть такая доказаная зависимось(доказывается через производную например). Наибольшая мощность выделяемая во внешней цепи наступает тогда когда сопротивление нагрузки равно сопротивлению источника питания.
Когда сопротивление нагрузки явно меньше сопротивления источника питания(т.н. внутреннего сопротивления r), то практически вся мощность эллектрического тока выделяется как раз на последнем, а во внешней цепи будет минимум тепла. Если взять источник помощнее (с много меньшим внутренним сопротивлением), то его мощности может хватить чтобы разогреть или даже пережечь линию которая висит на массе. Но в даном случае стоит поднять перекатаные микрухи видимо где-то слиплись шары и по новой их перепроставить.
Последний раз редактировалось anders77; 16.10.2010 в 04:01.
однажды я что то подобное прожигал, только это был не телефон. так вот. я взял полторавольтовый акумулятор от старой советской радиостанции, батарея или акб выдыёт максимум мощности даже в к.з., блок питание такое не сможет сделать, так как в нём много цепей на которых происходит падение напряжения.
от воды часто пробиваются емкостя
по этой цепи их много
можно выставить на бп напругу--сколько выставлял и по разным емкостинам пошарить где ток будет максимальный, в том месте и пробой, а вместо тепловизора можно поприкасаться верхней губой--- это не шутка, чувствует разницу в 2-3 градуса если емкость потекла--- то ее ты сразу заметишь при токе в 100 ма, или более
самая жесть, если в текстолите утечка---тогда усё
Проволочка припаяна к c2304. Судя по тому что накоротко звонится на землю, то да.
Все элементы что были перекатаны, все сняты (cpu,flash,betty,avilma).в даном случае внутреннее сопротивление тобиш сопротивление источника питания явно превышает внешнее сопротивление на котором мы и ищем утечку(нагрев), то в таком случае мощность которая выделится в виде тепла на источнике питания(нагреются очень сильно схема стабилизации, выпрямитель и силовой трансформатор БП) явно превысить мощность выделяемую на внешней нагрузке и мы ее по всей видимости не заметим. Зато очень хорошо можем заметить как нагрелся БП если он до того не сгорит(все зависит от его запаса прочности)
Вобщем в физике есть такая доказаная зависимось(доказывается через производную например). Наибольшая мощность выделяемая во внешней цепи наступает тогда когда сопротивление нагрузки равно сопротивлению источника питания.
Когда сопротивление нагрузки явно меньше сопротивления источника питания(т.н. внутреннего сопротивления r), то практически вся мощность эллектрического тока выделяется как раз на последнем, а во внешней цепи будет минимум тепла. Если взять источник помощнее (с много меньшим внутренним сопротивлением), то его мощности может хватить чтобы разогреть или даже пережечь линию которая висит на массе. Но в даном случае стоит поднять перекатаные микрухи видимо где-то слиплись шары и по новой их перепроставить.
Ваши права
Ответить с цитированием