Вопросы по клонированию

[Nicolayer]

Вопросы по клонированию
Если клон Грифа сдох?
1) в MCU corecode разрушен или затирается?
2) кто-нибудь пытался вычитать corecode MCU?
3) какова суть гака. Он привязан к corecode?
4) почему клоны гибнут при попытке апгрейда? Как паченый *.gpd узнает клона?
5) версия проца связана с серийником?
6) если есть незасвеченные серийники и логи с них, как этим воспользоваться грамотно, чтобы не спалили.

7) Надеюсь на конструктивный диалог, а не треп что-де брось ты это, купи новый MCU.

[UniSoft]

Вопросы по клонированию
Если клон Грифа сдох?
1) в MCU corecode разрушен или затирается?
2) кто-нибудь пытался вычитать corecode MCU?
3) какова суть гака. Он привязан к corecode?
4) почему клоны гибнут при попытке апгрейда? Как паченый *.gpd узнает клона?
5) версия проца связана с серийником?
6) если есть незасвеченные серийники и логи с них, как этим воспользоваться грамотно, чтобы не спалили.

7) Надеюсь на конструктивный диалог, а не треп что-де брось ты это, купи новый MCU.

Я бы тоже не отказался поучаствовать в этом.
Хоть у меня и оригинал, но все-же есть не здоровый интерес как это все работает.

1) не думаю. Тогда они (сами griffin'овцы), не смогут восстановить ящик, а если им вдруг кто и заплатит за активацию клона? И что, им тогда еще и клон отсылать, чтобы они его перешили???
5) врят-ли.
6) никак, у меня тоже есть несколько personal update на разные серийники, и все они полностью разные, я так думаю, что файлы как-то закриптованы, и в качестве ключа используется серийный номер.

[serggsm]

UniSoft

я так думаю, что файлы как-то закриптованы

Я думаю что нет.
Весь фокус состоит в алгоритме подсчета CS, там учитывают и серийник(заводской ) проца.
Это наиболее простой и быстрый способ определения клона
У оригинала CS всегда совпадает с заданным, а у clona ---> нет.
Принцип выявления "ПРАВДА-ЛОЖЬ"
EEprom (внутри CPU) содержит только ключи к проге,которые(в случае clona) и затираются.
Вот такие выводы после UPDATE клонированного PRODIGY