Просмотр полной версии : Чем считать епром с Hyndai Curitel без выпаивания?
Чем считать епром с Hyndai Curitel без выпаивания?
чтобы просто через кабель? есть Hyndai PST-не видит телефон:-((
Не претендую на истину в последней инстанции, но вроде как ничем.. По крайней мере, стандартные методы не катят....
PST 1.3 только самые первые курителы читает, далее уже изменился hardware
если тебе для смены esn поробуй hyundai ESN writer
соглашусь с MIG_Sem
ghost_gluck
12.04.2004, 12:37
Я думаю , что если на плате разведен jtag (не знаю, т.к. не разгребался с Curitel), то можно вытащить, но тут кто-то говорил вроде что в некоторых телах через jtag тоже невозможно.
я вот думаю ,просто кабель надо переделать
там епром по шине I2C читается и на разъеме он должен присутствовать.остается просто переходник сделать в понипрог и ничего выпаивать не надо;-)завтра прозвоню и попробую кабель переделать.
Автор оригинала ghost_gluck
Я думаю , что если на плате разведен jtag (не знаю, т.к. не разгребался с Curitel), то можно вытащить, но тут кто-то говорил вроде что в некоторых телах через jtag тоже невозможно.
JTAGом не считаешь ЕЕПРОМ... Он не находится в адресном пространстве, т.к. это сериал мемори 8)
ghost_gluck
15.04.2004, 13:16
Автор оригинала MIG_Sem
JTAGом не считаешь ЕЕПРОМ... Он не находится в адресном пространстве, т.к. это сериал мемори 8)
Я подразумевал под ЕЕПРОМ основной флеш, а так, только если залить самописаный downloader, который в ОЗУ перепишет содержимое ЕЕПРОМ, а далее дело в шляпе.
Но для начала необходимо:
1. знать как достучаться до ЕЕПРОМ и как его слить.
2. иметь среду разработки, чтобы скомпилить все это произведение искусства
как все сложно однако;-))
если епром внешний,то чего к нему стучаться,выпаял и прочитал програматором
а если как часть флеша то неплохо бы знать по каким адресам он сидит
Автор оригинала ghost_gluck
Я подразумевал под ЕЕПРОМ основной флеш, а так, только если залить самописаный downloader, который в ОЗУ перепишет содержимое ЕЕПРОМ, а далее дело в шляпе.
Но для начала необходимо:
1. знать как достучаться до ЕЕПРОМ и как его слить.
2. иметь среду разработки, чтобы скомпилить все это произведение искусства
Да, всё верно, но позволю себе съехидничать - при наличии таких знаний, неплохо бы не допускать ошибок в терминологии ;)
Так же , как вы ошиблись с ЕЕПРОМом, вы, наверное, имели ввиду не downloader, а резидент, работающий в ОЗУ ? ;)
Так же , как вы ошиблись с ЕЕПРОМом, вы, наверное, имели ввиду не downloader, а резидент, работающий в ОЗУ ? ;)
То, что человек имел ввиду - это скорее всего uploader (если учитывать то, что заливать в телефон - это DOWNload, то сливать - UPload ;)), а резидент - это программа работающая в фонофом режиме и уж тем более это не имеет никакого отношения к тому что она будет работать в оперативе телефона :D
Резидент, это то, ято выполняется во время работы основной программы, так что этот термин тут точно не причём. Это буде просто программа, вот и всё ;)
Автор оригинала kerpal
То, что человек имел ввиду - это скорее всего uploader (если учитывать то, что заливать в телефон - это DOWNload, то сливать - UPload ;)), а резидент - это программа работающая в фонофом режиме и уж тем более это не имеет никакого отношения к тому что она будет работать в оперативе телефона :D
Резидент, это то, ято выполняется во время работы основной программы, так что этот термин тут точно не причём. Это буде просто программа, вот и всё ;)
Хм... Что ж, небезосновательны Ваши аргументы, но... Не с потолка же я взял это название - "резидент". Если проводить аналогию с компом, то резидент - программа, постоянно загруженная в ОЗУ и поэтому всегда готовая к исполнению, так наверное будет точнее. Поэтому и я неправ, и Вы тоже :)
Кто-то называет это ВООТ-ами - это уж совсем ИМХО не в кассу, так как бутблок- это как раз та часть программы в телефоне, которая позволяет закинуть в ОЗУ то, о чём мы сейчас спорим :D И вот уж если выбирать между ВООТ и РЕЗИДЕНТ я выбираю РЕЗИДЕНТ :D Но уж точно не DOWNLOADER :D
ghost_gluck
16.04.2004, 13:06
Автор оригинала MIG_Sem
Да, всё верно, но позволю себе съехидничать - при наличии таких знаний, неплохо бы не допускать ошибок в терминологии ;)
Так же , как вы ошиблись с ЕЕПРОМом, вы, наверное, имели ввиду не downloader, а резидент, работающий в ОЗУ ? ;)
По поводу ЕЕПРОМ, ступил - ЕЕПРОМ - энерго-независимое электрически стираемое и программируемое постоянное запоминающее устройство. Спутал с ЕПРОМ. Возможно в телефонах стоит serial eeprom, но есть и parallel eeprom. Я в основном занимаюсь встраиваемыми системами на ARM7 и у нас в конторллерах довольно часто используются AT28C64 - parallel eeprom.
По поводу downloader'a - здесь я указал имеено так, потому что его основная функция - download from eeprom to ram. Я считаю, что все написал правильно.
По повроду расположения - если есть место во флеше, то можно и напрямую из флеша запускать, а если нет, то из ОЗУ.
Sergey_T
04.05.2004, 01:30
Автор оригинала MIG_Sem
Хм... Что ж, небезосновательны Ваши аргументы, но... Не с потолка же я взял это название - "резидент". Если проводить аналогию с компом, то резидент - программа, постоянно загруженная в ОЗУ и поэтому всегда готовая к исполнению, так наверное будет точнее. Поэтому и я неправ, и Вы тоже :)
Кто-то называет это ВООТ-ами - это уж совсем ИМХО не в кассу, так как бутблок- это как раз та часть программы в телефоне, которая позволяет закинуть в ОЗУ то, о чём мы сейчас спорим :D И вот уж если выбирать между ВООТ и РЕЗИДЕНТ я выбираю РЕЗИДЕНТ :D Но уж точно не DOWNLOADER :D
Если уж и проводить аналогии с компом, то фраза "резидент" как-то не особо имеет смысл. Тогда уж уместнее говорить про TSR. А вот с TSR то, что некоторые называют "резидентами", уж совсем в данном случае никак не связано.
И собсно, "резидент", это г-н Жженов во всем известном фильме, а уж никак не то, что шлется в аппарат.
К дискуссии о Boot-ах замечу, что кроме Бутблоков бывают еще понятия Буткодов и Бутромов. И в общем случае термин Boot подходит к нашему случаю гораздо больше, чем что бы то ни было другое.
Опять же... Не всегда Бутблок позволяет закинуть что-то куда-то. В некоторых случаях он сам работает, без всяких там закидываний.
P.S.
Как человек далекий от CDMA технологий и терминологий, я очень долго пытался понять, кто-же всетаки придумал сам термин "резидент". Так и не понял почему-же его назвали "резидентом". Может потому что его тоже куда-то засылают ? Ну возможно...
Но слух мне этот термин (после любимо-понятно-привычного "бут") режет ну уж очень.