PDA

Просмотр полной версии : осцилЛограф с1-83



ms0436
03.12.2009, 01:56
На примете есть новый осцилограф с1-83 за 100уе.Полоса 5мгц 2 канала.И отсюда же вопрос какая тактовая в нокиевских цифровых микрофонах и стоит ли брать такой прибор?Новый 500уе стоит.

GRAND799
03.12.2009, 05:59
Честно сказать, за эту сумму можно и получше что-то присмотреть, если размеры не столь критичны, по поводу частоты микрофонов не подскажу , в любом случае да же если и частота будет выше , то, по любому, на экране какая-то мешанина сигналов будет, для диагностики есть/нет этого достаточно.

Sergey_AV
03.12.2009, 08:02
Новый С1-117/1 больше 1000$ стоил (последняя партия 2008г.в.ПО"Калибр"Минск)
Нашел за 50$.в идеале (100ч наработки).Для сертификации самое то...
За 100$ можно взять 50 мегагерцовик.
С1-83 - модель для пионеров 100$ не стоит...

Главное- искать, найти и перепрятать:happy:

cliviy
03.12.2009, 13:24
На примете есть новый осцилограф с1-83 за 100уе.Полоса 5мгц 2 канала.И отсюда же вопрос какая тактовая в нокиевских цифровых микрофонах и стоит ли брать такой прибор?Новый 500уе стоит.

Купи за такие деньги USB осцилограф к компу а потом делитель если понадобится для исследования высоких частот.Делитель частоты конечно.
Получишь осц с большим экраном и современный со всякими цифровыми прибамбасами:память, стоп-кадр,многоканальность и др.

GRAND799
03.12.2009, 19:36
Вообще то usb приставки стоят гораздо дороже, (может я не в курсе и что то изменилось за последнее время?) , Сам ими не пользовался, но кто пользовался не хвалят.

Bobxxlua
03.12.2009, 21:05
На примете есть новый осцилограф с1-83 за 100уе.Полоса 5мгц 2 канала.И отсюда же вопрос какая тактовая в нокиевских цифровых микрофонах.

тактовая 2.4 mHz

cliviy
03.12.2009, 21:31
Вообще то usb приставки стоят гораздо дороже, (может я не в курсе и что то изменилось за последнее время?) , Сам ими не пользовался, но кто пользовался не хвалят.

Ну это дело вкуса и то как они используются.Входные цепи одинаковые.Отличие это способ вывода на экран да и сам экран.Я думаю у современного переносного осцилографа на ЖКИ экране не лучше.Хотя именно такие чаще всего применяются.
Для сравнения телевизор обычный или жидкокристалический.
Нашёл характнристику:


УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ
ОСЦИЛЛОГРАФ-ПРИСТАВКА К ПК

Полоса пропускания КВО 15МГц (тип 25МГц)
чувствительность 20мВ/дел...10В/дел
аппаратный оффсет до 3х экранов
ПО для Windows 98...XP, мин. P1-166MMX 16МБ
аппаратные фильтры НЧ 3кГц и 3МГц
вход 1МОм/25пФ: две головки (игла и BNC)
предвыборки 0...100%, задержка развертки
произвольный уровень синхронизации, фронт+спад
интерфейс связи с ПК USB/UART
разрядность АЦП 8 бит
объем ОЗУ 2104 байт
в стробоскопическом режиме 800Mвыб/с
частота дискретизации 32Mвыб/с
гальваническая изоляция от ПК 2500 В
скорость соединения с ПК 921кбод

unit123
23.01.2010, 00:27
Однозначно брать только цифровой запоминающий микроскоп. :cool1:

КИП 02
23.01.2010, 01:58
Однозначно брать только цифровой запоминающий микроскоп. :cool1:

Тема не про микроскопы.:)
Posted via Mobile Device

r-s
14.02.2010, 16:50
Какие вообще советские осциллографы подойдут к работе с телефонами?
С1-65, 65А, 68, 77, 83, 99, 114/1?

unit123
15.02.2010, 00:45
Однозначно брать только цифровой запоминающий микроскоп. :cool1:


Тема не про микроскопы.:)
Posted via Mobile Device

Да извините, в голове одни микроскопы. В знак прощения прилагаю ссылки на сайты торговли измерительными приборами по оптовым ценам:
http://technica.ru
http://micromir.ucoz.ru
http://www.jais.ru

и познавательную статью по цифровым осцилографам:

resident
15.02.2010, 10:53
Какие вообще советские осциллографы подойдут к работе с телефонами?

Для радиотракта - с1-75.Для остальных цепей - любой.