Просмотр полной версии : Cruiser Pro vs. HWK
Что лучше? Хотя понятно что, лучше cruiser. Перефразирую вопрос: имеет ли смысл переплачивать 150у.е. за Cruiser? Слышал, что hwk глючный сильно, но так ли страшны эти глюки? Как дела с CID 36 у hwk? Есть ли серьёзные аргументы в порьзу cruiser'а?
rokitsar
11.10.2005, 21:39
Смотря для чего его брать, если под партии телефонов (рус/анлок) то лучше хвк быстро шьет и меньше операций делать надо (просто сценарий выбираешь), если реанимировать тела то круизер. В круизере все нужно делать пошагово, например анлок рса - жмешь кнопочку, потом кнопочку коннект, потом пишешь арм то же жмешь кнопку и выбираешь файл и т.д. Но мне больше прет круизер, поддержка нормальная и апдейты выходят быстрее чем у остальных.
Слышал, что hwk глючный сильно
полная херня и думаб что многие со мной согласяться.
Круйзер и Тулл3 почти на одном уровне.у каждого свои + и -.(крузер делает старые телефоны а Тулл нет).Потдержка у обоих хорошая.
Сам пользуюсь Круйзером не когда не жаловался.
unlooker
11.10.2005, 21:55
Согласен с rokitsar
но если для начала то UFS и ломаного HWK достаточно-работать проще и быстро окупится а когда определится круг чаще встречающихся проблемных мобилок тогда и будеш выбирать
нормальные девайсы
ломаный HWK и с нормальным то сравнить трудно, а уж с круизером и рядом не валялся
ну ломаный hwk отпадает сразу же. Просто разница в 150 баксов м/у hwk и cruiser - это серьёзные деньги (по крайней мере для меня). Но как я понял они того стоят. Всем спасибо.
rokitsar
16.10.2005, 14:53
Еще огромный плюс круизера в том, что можно работать одновременно с несколькими телами (доп. кабель 35 у.е.). У меня круизер про, но максимум я делал сразу 6 тел.
FedorovV
16.10.2005, 15:03
Автор оригинала rokitsar
Еще огромный плюс круизера в том, что можно работать одновременно с несколькими телами (доп. кабель 35 у.е.). У меня круизер про, но максимум я делал сразу 6 тел.
Если у тебя Cruiser Pro 16 тогда одновременно 16 тел можно делать, если просто Cruiser Pro 2, то соответсвенно только два тела. Разница между ними всего каких-то 200 баков. :)
Автор оригинала GEORGIA
полная херня и думаб что многие со мной согласяться.
Круйзер и Тулл3 почти на одном уровне.у каждого свои + и -.(крузер делает старые телефоны а Тулл нет).Потдержка у обоих хорошая.
Сам пользуюсь Круйзером не когда не жаловался.
не согласен.....
SlavaKis
16.10.2005, 15:32
Wersus так с чем ты не согласен какой девайс лучше и чем?????
SlavaKis
у каждого девайса свои плюсы и минусы .... тотже хвк при прямых руках и ворящей голове подымает любой тел....
Setool делаю 5 тел одновременно через 5 USB кабелей чуть переделаных. На рынке этих кабелей сколько хочешпродается. Труб за полгода поднял много, Вобщем для меня вариант идеальный, а старые эрики почти не попадаются чтобы за них переплачивать да и бесплатного софта много.
Nick_by
Setool - cool......
WersuS
Cruiser - cool......
:lol: :lol:
у каждого девайса свои плюсы и минусы .... тотже хвк при прямых руках и ворящей голове подымает любой тел....
это точно,(я про нормальнные продукты и кривые руки)
если кому надо хороший и за смешные деньги то возьмите
дивовский юсб-смарт - он работает быстро - шьёт раз в
несколько быстрее круизера и с тела бэкап в отличии от
круизера читает,очень прост в использовании и окупается
за неделю при его цене - это самое оптимальное решение для начинающих
eddiman
еще смешнее в цене USB-Smart SEMC Tool v1.0
Автор оригинала WersuS
eddiman
еще смешнее в цене USB-Smart SEMC Tool v1.0
вообщето мы про один и тот же продукт говорим если
ты не понял