если не ввести ОС, то схема будет работать таким образом. При превышении некого порога по току, произойдет "отключение" выходного напряжения. А тебе нужна плавная регулировка выходного тока.
ЗЫ. Неужели ты ничего готового не нашел, чтоб лесапед не изобретать?
Интернет последнее время, особенно русскоязычный, стал черезмерно комерциализирован. Соответвенно достойные схемы или просто соизмеримые с коммерческими по ТТХ найти невозможно.Сообщение от *Boston*
Кстати, еще бы посоветовал автору сделать автоматическое переключение обмоток на трансформаторе, для ступенчатой регулировки входного напряжения. Что бы не бодаться с избыточным падением напряжения на переходе стабилизатора и, соответвенно, с избыточным тепловыделением. Думается разумным будет шаг в вольт так семь..... ИМХО.
Схема со второй LM317 намного проще и надёжнее. Для чего огород городить?
Это уже отдельная тема. ;o)
Повторюсь. Регулируемые стабилизаторы тока на LM317 по типовой схеме включения хороши только на небольшие токи, т.к. токоизмерительный резистор является одновременно и регулировочным. При больших токах на нем неизбежно будет выделяться значительная мощность. Можно конечно же поставить здоровый проволочный резистор или ползунковый реостатНо греть воздух это не наша цель. Автор топика же нужны токи да 1а, так что надо искать другое решение.
прежде всего отказаться от LM317. Сейчас выпускаются куда более приличные интегральные стабилизаторы, и с меньшими потерями на переходах, и с меньшим шумом и с куда большей стабильностью.
Вобщем ситуация такая. Русскоязычный инет не только коммерциализирован, он просто пустой. Из года в год тупо перепечатываются сземы из старых совейских журналов или книжек уровня "для чайников", все это разбавляется схемами с иностранных сайтов. Одним словом уровень 97г как был так и остался. Страна жила плагиатом всю жизнь и по другому жить не может. Но это другая тема.
Надо учить язык предполагаемого противника, "там" есть много интересного.
Эта совет хороший, но если самому трансформатор мотать. Еще бы сделать автоматическое переключение обмоток.
Ну и что. Откажешься от LM317 и придешь например к LT1084 или подобному. Сам принцип тот же. Надо уходить совсем от этих интегральных стабилизаторов.
Можно, к примеру, поставить несколько трансформаторов. Или найти трансформатор со средней точкой. Все будет лучше, чем вариант с одной обмоткой. А можно, если не критичен шум, вкорячить ШИМ перед регулируемым стабилизатором.
Скорее восемьдесят седьмым
Отнюдь. Просто радиолюбительство в России всегда делилось на официозное и подпольное. Первые печатались в журналах, получали премии, участвовали в выставках, за вторыми с увлечением гонялось ОБХСС. В первый круг попадали по протекции, по блату, по родственным связям, вторым в первые путь был заказан. Ну и, разумеется, в ТАКИХ условиях, люди, составлявшие первую группу были вообщем то совершенно случайными в электронике людьми. Отсуда и плагиат, отсюда и вопиющая убогость конструкций.... Все нонешнее оттуда еще тянется.....
Поставить ЛАТР
FixMobile (06.01.2011)
А молжно не ЛАТР а китайский стабилизатор сетевого напряжения, где ЛАТРом крутит исполнительный механизм. Ну а неточности механического стабилизатора вытягивать уже электроникой. Правда это уже для одноамперного питальника помоему перебор..Поставить ЛАТР
Сообщение от *Boston*
Эта совет хороший, но если самому трансформатор мотать. Еще бы сделать автоматическое переключение обмоток.Или ШИ перед диодным мостом.
Кто скажет , что я назвал ШИ ?
Ваши права
Ответить с цитированием