надо знать где что и как в рпл, а так толку-то адреса искать, как иголку в стоге сена.
а у кого есть такая инфа?
надо знать где что и как в рпл, а так толку-то адреса искать, как иголку в стоге сена.
а у кого есть такая инфа?
1. 7373 вздутый проц, ставил изначально рабочие комплекты с слитыми сертификатами от 6300, 7370 результат имей 123456.....
2. N80 проц, ставил изначально рабочий комплект от N73 результат имей 1234567......
3. 6280 вздутый проц, ставил изначально рабочий комплект от 6233 результат имей 123456.....
и т.д. во всех случаях тел разлочен.....open , имей не востановливается, скорее всего в разных телах свой алгоритм расшифровки имея в теле.
Ошибайтесь. Пороцессоры то как раз разные и алгоритмы криптования 308 поля и рм на основе id процессора соответственно разные и разумеется сверка контрольных сумм не проходит. Так что ставить флэшь от 6233 надо однозначно.
Я всего лишь предполагаю. Интересно следующие:Сообщение от Scheduler
1. Получается что привязки флеши к процу нет?
2. Знаете как разлачивают N80?
3. Процы в трех моих случая по мануалу одинаковые, получается что id процов забиты во прошивку? просто интересно знать весь алгоритм защиты у нокия
Вот как раз по мануалу то процы у 6280 и 6233 разные RAP3G_V2.1E_EA и RAP3G_V3.0E-рA соответственно.
Ну как это нет. Содержимое сертификатов криптуется на основе id процессора это и можно назвать привязкой. Другое дело что появилась услуга генерации rpl так что можно менять один проц без флэшки.
Простите как это привязки проц флэш нет вы хотите сказать 4то как у DCT4 проц поменял и всё ок нет тут не так это то4но
2. прости 4то зна4ит как разлачивают N80?
RAP3G_V2.1E_EA это старый проц этот проц даже УФС способен разло4ить от оператора. а новые идут 4377151 RAP3G_V3.0E-рA
Да нет! Просто в бб5 же микросхемы питания не имеют защитных функций UEM а они реализованы частично в процессоре. Другое дело что когда пишешь rpl в сам проц ничего не пишется. Всего лишь отслеживается и сверяется содержимое 308 блока на предмет его соответствия id процессора.
Если серты не соответствуют или вливаешь их с чужого тела там уже либо микропрограмма проца затрёт их либо тел просто не включится там уж х.з как...
Можно ли аргументировать утверждения? Мне всегда казалось что собственно не процы виноваты, а именно прошивка - в ней разница в декриптовании сертификатов..
в остальных случаях одинаковые.
недавно был 3250 мертвый-ковыренный, тело поднял, CRT имей в норме, имей 308 12345 и Ls закрыто. Заказываю RPL, приходит с такой
формулировкой ВНИМАНИЕ ! IMEI RPL отличается от заявленного IMEI , поменян процессор или вся плата !, заливаю его получаю ls open, имей 123456.......Пробиваю по базе Nokia имей CRT он переписался, после заливке RPl и стал соотвествовать тому что был указан в письме, оказываетя это модель 6125, проц стоял от 6125 флешка осталось родная судя по CRT.
Вы помоему не понимаете разницу между CRT И 308.
А вот х.з за счёт чего идёт декриптация я думаю не только прошивкой-есть ещё какая то защита.
1. 308 блок привязывается k ID проца.
2. Флешка привяза к процу,также как и 308
3. CRT имей привязан к алгаритму прошиви для каждой модели свой.
4. Меняете флеш, получаете имей 123456, хотя ключи открыты, тел сам проверяет его ли флешка стоит, если нет имей 123456
Ваши права
Ответить с цитированием