С разъема питание выходит, на U205(контроль зарядки) приходит, на клемах батареи ноль, предпологаю, что обрыв с разъема на контроль питания, по схеме не могу отследить цепь.
Может кто сталкиволся?
С разъема питание выходит, на U205(контроль зарядки) приходит, на клемах батареи ноль, предпологаю, что обрыв с разъема на контроль питания, по схеме не могу отследить цепь.
Может кто сталкиволся?
[QUOTE=alpha+;1373256]Не мудрено , что не можешь ... его там нет
Если на ноге намба три U205 не появляется низкий уровень значить ее надобно менять , а ежели появляется то или обрыв этой веревки или неисправен USP200 .
Дерзай студент [/QUO
Рад тебя видеть))))
В какой цепи обрыв?
Я так понимаю, что с разъема не толька на контроль зарядки идет напряжения, но еще на одну из микрух, либр на USP200 или UCD300
От третьей ноги U205 до USP 200
Причем напруга на выходе U205 должна быть независимо ни от чего .
Если схема не врет
На прямую . Сигнал VEXT_FAULT . Рисовать некогда . Сними U205 и прозвони дорогу на землю . Поймешь в обрыве или нет .
Хотя с этим сигналом интересное кино получается . Вроде он должен сигнализировать об ошибке ...
А на 6й и 7й ногах есть напруга ?
По хорошему надо бы даташит посмотреть на U205 но такая схема блин , что неизвестно че это такое вааще . Но хорошо хоть вообще есть
Там толька на двух ногах присутствует напруга, вот нарисовал минимально
Поэтому я думаю , что проблема в вышеназванном сигнале . Он то идет на проц . А выход с U205 идет не на батарею , а на питалово USD300 . Стало быть проц не дает команды на питалово .
Тема остается открытай, с контр. зарядки все дороги целые
Может у кого есть схема толкавая?
Проблема решена, тему можно закрывать.
Згаревшая U205, пустил напряжение с C220 на C223 через малоомный резак + диод, зарядка пошла.
Всем удачи.
U 205 эта походу проста защита.