Здравствуйте.
Какое потребление по этой линии на выключенном аппарате? У меня 0.57А и ничего не греется, КЗ нет. КП снят, тело включалось, быстро жрало батарейку, но не работал тач.
Снятый тристар не решал проблему жора, тело висело на 0.20А без дисплея.
Вопрос тяжелый. Жрёт по разному, в зависимости от нагрузки.
Если тач не работал, какого хрена к процу полезли? Вашей логики не вижу, однако наблюдаю убийство апарата.
К процу не лез. Жрет по разному на выключенных аппаратах? Потребление именно на pp1v0_sram, а не по всей плате.
Плата изначально дохлая была, жесткий ударник + китайская зарядка сделали свое дело. Чисто спортивный интерес. Поднял, но большое потребление и не рабочий тач. Обвязка u12 и u14 не в КЗ была, напруги почти все были, короче снял, чтоб мозг не парили и решил с потреблением сначала разобраться. А оно 0.20 со снятым тристаром и без дисплея было с u12 14 и без них, вычитал на форуме, что должно быть 10ма
Что то Вы хрень какую то несёте. Сами себе противоречите. pp1v0_sram к процу не имеет отношения? Или я, дурак, гдето недосмотрел.
Вам - в репу за враньё, в котором сами запутались.
Скрытый текст: Показать
Имеется ввиду в физическом смысле я к нему не лез) Вы меня не понимаете и придираетесь, хотя я задал четкий вопрос. И не надо тут искать логику и убийство аппарата, надо четко ответить, если не можете помочь, проходите, пожалуйста, мимо и не умничайте. Спасибо
а интересно как вы догадались что жрет именно эта линия? а не pp1v1_cpu например
я к чему подача напруги с лбп на проц напрямую довольно опасное дело. очень.
TRALOL (22.06.2015)
подал пол Вольта на эту линию. Столько жрет именно она. Просто до того как досталась эта плата на эксперименты, был менян у2. Вот хочу просто понять угрет проц или что то другое.Сообщение от console-maste
Ваши права
Ответить с цитированием