Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 13 по 24 из 30

Тема: Выбор микроскопа.

  1. #13
    Member
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Нижний Тагил
    Сообщений
    410
    Спасибо
    143
    Благодарностей: 188 : 98
    Микроскоп KONUS CRYSTAL PRO 7x-45x STEREO за 54000р ?
    За такие деньги интересно кто готов купить этот микроскоп ?
    Походу просто реклама .

  2. #14
    Junior Member
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Сообщений
    58
    Спасибо
    3
    Благодарностей: 4 : 1
    Цитата Сообщение от saniaremont Посмотреть сообщение
    Микроскоп KONUS CRYSTAL PRO 7x-45x STEREO за 54000р ?
    За такие деньги интересно кто готов купить этот микроскоп ?
    Походу просто реклама .
    Это далеко не предел для микроскопа

  3. #15
    Newbie
    Регистрация
    28.05.2015
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    11
    Спасибо
    0
    Благодарностей: 2 : 2
    за Nikon smz-1, у него изображение такое же как и у 4045 а по конструкции и габаритам удачней.

  4. Спасибо сказали:

    azis29 (24.12.2017)

  5. #16
    Mega Member Аватар для olars
    Регистрация
    03.02.2007
    Адрес
    IZUM
    Сообщений
    1,753
    Спасибо
    334
    Благодарностей: 294 : 114
    Извиняюсь, может не в тему лезу.. Как по мне, то лучше МБС-9, МБС-10, даже МБС-1 лучше не встречал. Сам пользуюсь МБС-9, и ни каких никонов-шмиконов не хочу.

  6. #17
    Newbie
    Регистрация
    28.05.2015
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    11
    Спасибо
    0
    Благодарностей: 2 : 2
    Пожалуйста, только этот ваш МБС - шэмбеэс 9 один из самых неудачных. У него трескаются проставки под ручками подьема, у объектива не выровнено поле, и вал подъема срабатывается при длительной работе (годы). Мбс-1, 2, и особенно 10 хороши, но картинка у никона по качеству та же при этом заметно выше контраст- и это зум. У МБС-10 чуть выше разрешение.
    Последний раз редактировалось Boxmail; 23.12.2017 в 18:47.

  7. #18
    Mega Member Аватар для olars
    Регистрация
    03.02.2007
    Адрес
    IZUM
    Сообщений
    1,753
    Спасибо
    334
    Благодарностей: 294 : 114
    Цитата Сообщение от Boxmail Посмотреть сообщение
    Пожалуйста, только этот ваш МБС - шэмбеэс 9 один из самых неудачных. У него трескаются проставки под ручками подьема, у объектива не выровнено поле, и вал подъема срабатывается при длительной работе (годы). Мбс-1, 2, и особенно 10 хороши, но картинка у никона по качеству та же при этом заметно выше контраст- и это зум. У МБС-10 чуть выше разрешение.
    Анекдот напомнило...
    - Ви знаете, Изя, мне так Битлс не нравится...
    - почему
    - Они всё время фальшивят, ноты путают...
    - А ви их слушали?
    - Нет не слушал. Мне Рабинович по телефону напел.
    PS. Пользуюсь МБС-9 уже больше 10-ти лет в "жёстком" режиме . Ни чего не треснуло и не сработалось. Может у меня какой-то супер МБС...

  8. #19
    Newbie
    Регистрация
    28.05.2015
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    11
    Спасибо
    0
    Благодарностей: 2 : 2
    Возьмите лупу и посмотрите на проставки. Если трещин там нет то это значит что вы их пока не видите- они там или уже есть или будут. Вал и рейку подъема смажьте. Выкиньте родной объектив и поставьте И-51. На 60мм РР работать неудобно. Про никон лучше ничего не пишите, тут все со смеху помрут.
    Последний раз редактировалось Boxmail; 24.12.2017 в 03:14.

  9. #20
    Mega Member Аватар для olars
    Регистрация
    03.02.2007
    Адрес
    IZUM
    Сообщений
    1,753
    Спасибо
    334
    Благодарностей: 294 : 114
    Пересмотрел свой микроскоп тщательно. Ну, хоть убейте, всё в отличном состоянии. И у двоих коллег тоже всё нормально, ни каких трещин. А против никона я ничего плохого сказать не хотел. Просто выразил свое мнение про МБС. На счет рабочего расстояния, это да, 60мм маловато, но привык уже. Линзу вынимать не вариант, лучше, конечно объектив поставить.

  10. #21
    Senior Member
    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Помошная
    Сообщений
    1,107
    Спасибо
    164
    Благодарностей: 389 : 220
    Были у меня и МБС-1 и МБС-2 и МБС-10... Ну после старенького никона smz-1 все эти оптикоподобия лыткаринского завода... Как чума... И мылит картинка на больших увеличениях и желтизна... и мутная картинка...все это говорит явно не в пользу отечественного бренда...

  11. #22
    Newbie
    Регистрация
    28.05.2015
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    11
    Спасибо
    0
    Благодарностей: 2 : 2
    на самом деле МБС-10 и никон smz-1 по картинке близко, если МБС 10 новый или чистый. Разная картинка, да, но близко. По удобству в работе никон один из самых удачный наверное.

  12. #23
    Newbie
    Регистрация
    08.01.2018
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    1
    Спасибо
    0
    Благодарностей: 0 : 0
    Извините если не по теме, но кто что может сказать по поводу микроскопа Saike Digital SK2126P ? хотим взять такой девайс. может кто нибудь пользовался таким. впечатления, отзывы

  13. #24
    Newbie
    Регистрация
    04.01.2017
    Адрес
    Луцк
    Сообщений
    8
    Спасибо
    0
    Благодарностей: 5 : 2
    Мбс-10 с хранения, в идеальном состочнии, имеет заметно более низкий контраст и способность передавать тонкие оттенки изображения, чем nikon smz-1 с идеальной оптикой. Но при этом мбс-10 имеет большую на 15% детализацию. Olympus sz4045 заметно лучше по восприятию, чем nikon smz-1, и на 10% лучше по детализации. Но оба японца в состоянии прямой покупки с ebay скорее всего не дотянутся и до 50% своего потенциала. И, нередко, юстировка у них тоже сбита. У olympus гораздо чаще, чем у nikon, проблемы с юстировкой. Не говоря уже про хорошую традицию продавать эти микроскопы с окулярами на 20х вместо положенных 10х, которые (10х) к тому же, заметно дороже. Но вот что странно, я видал на других форумах человека с ником boxmail, но тот, другой человек, утверждает, что мбс-10 несравненно лучше япошек всяких. Бывают же такие совпадения
    Последний раз редактировалось Fkcx_half; 06.02.2018 в 18:33.

Похожие темы

  1. Выбор прошивки для 3410
    от Shark26 в разделе Телефоны DCT3
    Ответов: 1
    Последний ответ: 14.02.2004, 03:14
  2. Выбор - Motorola E365 vs Alcatel 735?
    от Paddfoot в разделе Alcatel
    Ответов: 2
    Последний ответ: 04.02.2004, 17:20
  3. Выбор НОРМАЛЬНОГО бокса. Китайцы и уники не в счет.
    от Toucher в разделе Остальное оборудование
    Ответов: 11
    Последний ответ: 29.01.2004, 05:08
  4. Выбор оборудования для ремонта
    от Алексей Кр. в разделе Остальное оборудование
    Ответов: 14
    Последний ответ: 05.01.2004, 00:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  Рейтинг@Mail.ru