Хоть "добрый" модератор мой вопрос и удалил, я ещё раз спрошу: в чём важность замечания?! На станице 36 этой замечательной темы, которая ярко показывает уровень IQ многих, (не относится к коллеге, чью цитату я взял, допускаю, что он просто пропустил) ясно написано, что не смотря на расхождение во мнениях о том, есть ли в самом модуле ВайФай мак-адрес или нет, в моделях до 6S, то, что это ни на что не влияет мнения не разделились. Хоть вообще без модуля ВайФай активируйте.
Вот тут есть интересный момент произошедший у меня с двумя 6ками реф, с китайскими экрами:
- после прошивки на 11.0.3 висели на яблоке, хотя айтюнс определял их;
- ставлю ориг экран, включается без проблем, на включенный ставлю копию экран, работает, перезагружаю - опять висит на яблоке.
- прошиваю из дфу с ориг экраном, ставлю копию и вуаля - проблема исчезает.
P45 (19.10.2017)
Есть 5s ошибкой 4013. Спилил флешь, заказал GSX отчет (Mac Address : 848E0C09DD8B) правил в WL соответственно программа сама вставила MAC addres BT : 848E0C09DD8C. Активацию не проходит, правил только серийник и мак адреса. Пересмотрел кучу 5s, заметил закономерность что разница мак адресов не на единицу если в последней паре есть буква F, хотя исходя с моего мак адреса 8C должен быть верным.
Паяйте нанд и не будет этого геморроя, там же много параметров, цвет, модель, регион, мб и тд..
Нет никакой закономерности абсолютно, это рулетка...1vD3g2roYXY.jpg
уже несколько дней пытаюсь выловить хоть один с разницей в адресах больше чем на единицу, пока не удается
где вы их берете? Но как бы то ни было мы имеем факт наличия таких инвалидов, откуда они только берутся и по какой причине пока не известно.
Но их наличие не поддается ни какому объяснению. Но и рулеткой назвать это тяжело, % инвалидов по факту получается не велик.
По логике на производстве адреса устройствам присваиваться должны в строгой очередности, что мы и наблюдаем в 99% устройств, в комбинированных устройствах два сразу последовательных,
я не думаю что есть какой-то специально придуманный алгоритм "смешивания" это не имеет смысла.
"случайный выбор" также отпадает, в противном случае они все были бы в разнобой.
А так же GSX отчет предоставляемый с серверов производителя, имеет только один адрес потому что следующий идет по порядку,
типа отпадает смысл рисовать второй т.к. и так понятно какой он должен быть, в противном случае было бы два адреса в отчете, согласитесь, ведь логично всё?
да и боксы следуют такому же алгоритму +1.
У этого тела есть какая нибудь предистория? работа по нему была? или он не тронутый?
ну, правильно я говорю, инвалиды , и % их очень мал.
Если действительно так, то и вычислить не тяжело.
С моделями понятно, N - "Устройство, выданное на замену вышедшему из строя", M - "для розничной продажи"
Не понятно с какой целью это нужно делать. Какой смысл в подменном фонде что-то каверкать, это равнозначные девайсы без каких либо ограничений.
Предназначение девайса указано в самой модели N-M, какой смысл тулить адрес ВТ левый?
С рефами (восстановленными для подменного фонда) понятно, но разве новые платы (аппараты) предназначенные для подменного фонда получают изначально рандомные адреса? зачем?
для них специальный конвейер?
Вы видите логику?, я нет. Еще больше настораживает почему именно адрес ВТ??
Может на фото просто совпадение? не?
У кого еще есть девайсы (N) посмотрите на адреса.