ну, как бы это совсем небольшая потеря за год активного использования. 16% за год, я бы даже сказал, что шикарно.Сообщение от gogaze
ну, как бы это совсем небольшая потеря за год активного использования. 16% за год, я бы даже сказал, что шикарно.
С одной стороны - да, но если сравнить с Dexp Ursus и другими гаджетами, которым от 3-х до 6-ти лет...
Все забываю ответить тем, кто не верит или сомневается в показаниях USB-тестеров.
Чтобы проверить правильность показаний, не то чтобы много - вообще ума не надо. Нужен только мультиметр по-приличней и нагрузка.
1. Подключаем тестер, нагрузку и мультиметром сверяем показания тока и напряжения.
2. Проверяем точность хода часов тестера. Обратите внимание, что многие тестеры останавливают часы, когда нет нагрузки.
Вот и вся проверка. Остальная арифметика - залита в прошивке контроллера и результаты вычислений мы видим на дисплее.
Целесообразность применения данного метода подсчета емкости аккумулятора вижу в единственном случае - выражаясь языком современной молодежи, когда надо присесть на уши клиента и втюхать ему ушатанный в хлам аккумулятор.
Последний раз редактировалось DJ_TON; 17.05.2019 в 10:17. Причина: объединил мультипост. пользуйтесь редактированием сообщений!
1. Этот расчет был сделан на основе предоставленных вами данных измерений. Весьма приблизительно и на скорую руку, о чем сразу и было сказано. Ваш волшебный тестер именно так и определяет емкость аккумулятора, то есть вычисляет потребленную энергию за промежуток времени и пересчитывает это в mAh.
2. Так можно сказать о всех методах расчета, основанных на измерении емкости во время заряда. С одним уточнением - "ушатанный" в хлам аккумулятор никогда не всосет в себя столько же энергии, как исправный. Поэтому вряд ли получиться "втюхать".
P.S. Я удивляюсь, почему эта тема до сих пор в тематическом разделе, а не в оффтопе. Далее кормить тролля не намерен.
Мой волшебный прибор так же, как и все остальные счетчики Ач, раз десять в секунду (прошивки не видел) измеряет ток и складывает в переменной, затем умножает на время и получаются настоящие Ah или mAh. При таком подсчета Ач, не важно, сколько энергии ушло на нагрев адаптера и т.п. И не надо ничего ни во что пересчитывать. Для своих самодельных зарядных устройств прошивки сам писал.
Эххх, мужики. Обьясню один из вариантов:
Есть в наличии аккумулятор на 4,2В с ёмкостью С и внутренним сопротивлением 0,5 Ом ("ушатанный").
Ставим на зарядку током 1А. Контроллер определяет конец зарядки как 0,1С, т.е. 0,1А.
Где-то (зарядив аккумулятор током 1А) на 70% заряда (у хорошего аккумулятора) напряжение на нём увеличится до максимального и начнёт уменьшаться ток заряда. Далее ток заряда долго будет уменьшаться до 0,1А и, в конце концов заряд прекратится.
Теперь рассчёты:
При заряде током 1А и внутреннем сопротивлении 0,5 Ом падение напряжения на аке составляет 0,5В. Т.е. конец периода зарядки током 1А реально закончится не на нужном напряжении 4,2В а на фантомном 4,2-0,5=3,7В. Это сказывается на ёмкости заряда. И при разряде током 1А , при напряжении на аке без нагрузки 3,5В., прибор, работая до 3-х вольт, тоже отключится, т.к. при нагрузке напряжение тут же упадёт до 3,5-0,5=3,0В. Уже имеем некоторую меньшую ёмкость отдачи аком.
Но вот интересный фактор!:
У нас ведь зарядка капец какая хитрая... Она по достижении на аккумуляторе напряжения 4,2В начинает уменьшать ток заряда вплоть до 0,1А. ( при Rвн.= 0,5 Ом падение напряжения составляет 0,05В.) При этом аккумулятор "добирает" свою ёмкость. Этот период будет длиться относительно долго, по сравнению с зарядом "хорошего" аккумулятора. Но аккумулятор дозарядится почти до номинального значения ёмкости, т.е. до значения С.
И вправду - подключив нагрузку с током потребления 0,1А мы поимеем почти всю отдачу ёмкости аккумулятора, т.е. 0,9-0,95С. А вот, подключив нагрузку с током потребления 1А, мы поимеем только ту ёмкость, которая была при заряде током 1А, всю остальную ёмкость, которую дозаряжал контроллер вплоть до 0,1А мы не вытянем, потому как напряжение на аке упадёт до минимального значения работы прибора 3В.
Теперь что имеем?
Ваш определитель ёмкости измеряет данный параметр на заряде. Он посчитает абсолютно всю ёмкость, которую влил в него. И это будет правильно лишь в том варианте, когда нагрузка будет потреблять ток 0,1А. Но когда потребляться от ака будет ток 1А., померянная ёмкость будет неправильной !!! Аккумулятор не сможет отдать всю накопленную ёмкость, а лишь ту, которую поимел от зарядного током 1А. Т.е. где-то 60-70%.
Если вы хотите более-менее точно определить какую ёмкость сможет отдать ваш аккумулятор, тогда надо выставить ток заряда равный току потребления нагрузкой и подсчитывать ёмкость до момента, когда напряжение на аке увеличится до 4,2В. Всё - дальше считать не нужно. Это и будет именно та емкость, которую потребит нагрузка.
Фух.Устал.
Извиняюсьзамногобуковок. Меньше не получалось.
Совершенно правильно! Небольшое дополнение - во всех рекомендация по зарядке аккумуляторов говорится, что чем меньше ток зарядки - тем полнее заряжается аккумулятор (эти еще и с химией в потрошках аккумулятора связано). Время на зарядку, естественно, увеличится. А нам же хочется поскорее!!! Вот и приходится искать золотую середину
Хорошо, если производители гаджетов и, особенно, зарядок к ним эту середину используют.
Кстати, с моим планшетом Dexp Ursus с аккумулятором 10000 mAh, шло зарядное 700 mA. Почти сутки заряжался!
сколько видел планшетов DEXP, у всех были СЗУ в комплекте не менее 1А, а чаще всего 2А. видимо, вам случайно от патифона засунули в комплект)
и да, продал я их сотни 2 наверное)
Чтобы как-то прийти к завершению темы, отбросим все лишнее и обобщим. Было несколько предположений в причине недозаряда аккумулятора в режиме "быстрой зарядки":
1. Yankee "P.S. Сугубо мое личное мнение - быстрый заряд это зло для аккумулятора и его использование может быть оправдано только тогда, когда действительно необходимо зарядить аккумулятор в кратчайшее время".
2. alekseushka11 "Есть такой момент в андроидах как погрешность измерения тока потребления и зарядки".
3. DJ_TON "ну, как бы это совсем небольшая потеря за год активного использования. 16% за год, я бы даже сказал, что шикарно".
Данные из первой и последней таблицы:
1 - Быстрая зарядка, время 1 час 15 мин, залито 1290 мАч, тело показало 100%
2 - Обычная зарядка, время 2 часа 13 мин, залито 2444 мАч, то же, 100%
По словам жены - стал работать дольше в полтора раза при той же интенсивности использования.
Надо прогнать несколько циклов обычной зарядки и еще раз проверить.
Лично я больше согласен с 1-м предположением - постоянное использование быстрой зарядки, это зло для аккумулятора. Ну или просто маркетинговая рекламная фишка - один час и тело заряжено на 100%.
P.S. А приборы, используемым при ремонте, надо поверять и потом доверять! Иначе, какой смысл тыкать щупами в контакты и абсолютно не верить в то, что видишь на приборе.
Последний раз редактировалось gogaze; 18.05.2019 в 06:06.
Прям сюр какой-то а не тема.
Взял сейчас похожий(как у автора) зарядОметр и протестил на своем самсунге. За две минуты на быстрой зарядке(~9v и несколько менее 1.5А) девайс насчитал 43mAh. За две минуты на обычной зарядке(~5v и немного более 1.5А) он насчитал 53mAh. Т.е. даже БОЛЬШЕ!!!Цифры примерные, т.к. времени нет херней заниматься, но можно сделать вывод глядя на порядок цифр.
А вывод простой: зарядОметр считает ток и время. Напряжение для него некая константа около пяти вольт.
Так меряет же миллиамперы/час
А вот что на обычной зарядке больше посчитал - ток при той и другой зарядке почти одинаков...
Так какие А/Ч утитывать? На входе девайса или на входе аккума?Так меряет же миллиамперы/час
А вот что на обычной зарядке больше посчитал - ток при той и другой зарядке почти одинаков...
Прочитайте повнимательней три абзаца, хотя бы здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...87%D0%B0%D1%81
Там и про счетчик есть, но очень коротко.
Теперь о том, как считает ампер-часы счетчик (на примере прошивки, которую я писал для самодельного зарядного), основы и коротко.
1. Таймер настроен на 1 сек.
2. Раз в секунду счетчик смотрит мгновенное значение тока
3. Умножает ток на 1 сек (так таймер настроен) и добавляет в переменную. Соответственно, переменная раз в секунду увеличивается.
4. Выводит полученное значение на дисплей.
В результате мы видим заряд, полученный батареей, ИМЕННО в АМПЕР-ЧАСАХ.
При таком подсчете не важно, сколько ушло энергии на нагрев адаптера питания, воздуха вокруг него и т.д.
А вот ВАТТ-ЧАСЫ тестер считает почти так же, только по формуле V*A*H (V-напряжение в вольтах, A- ток в амперах, H - время в часах). При этом сюда входят все потери (нагрев, преобразования и т.п.), короче всю энергию "высосанную" из розетки.
Вот это еще одно подтверждение в пользу того, что быстрая зарядка -просто фикция, рекламная уловка.
А что? Тело просит зарядки, зашел в бар, на часок, подзарядить. Попил пивка и через час радость - тело зарядилось аж на 100%!
Последний раз редактировалось DJ_TON; 19.05.2019 в 22:17. Причина: объединил мультипост. пользуйтесь редактированием сообщений!
Ваши права
